跳到主要内容

高级搜索:构建自定义仪表板

在下面的田野里, 按位置搜索指标, topics, population, 分类, subgroup, 或比较. 不需要字段,但我们建议选择一两个位置开始. 在附加搜索选项部分,选择对搜索结果进行分组和排序的选项. 要了解有关如何自定义仪表板的更多信息,请参阅我们的 help center.

Visit the 指标列表页面 查看网站上可用的指标和位置的完整列表.

  • Map View
  • 县:拉勒米人口普查区
  • 县:拉勒米邮政编码
  • 所有健康主题
  • 所有社区主题
  • 所有经济主题
  • 所有教育主题
  • 所有环境健康专题
搜索显示选项:

搜索结果:

指示灯压力表图标图例

传奇色彩

Red is bad, green is good, blue 不是统计上的不同/中立吗.

与分布相比

带有绿色箭头的指示语言 价值是在最好的一半社区.

带有黄色箭头的指示仪表 该价值在最差的四分之一社区中排名第二.

带有红色箭头的指示仪表 价值在最差的四分之一的社区.

与目标相比

绿色的圆圈里面有白色的勾 满足目标; 红圈里有个白十字 没有达到目标.

与单个值相比

绿色钻石,里面有一个向下的箭头 低于比较值; 红色钻石里面有一个向下的箭头 高于比较值的; 蓝钻石里面有一个向下的箭头 与比较值无统计学差异.

Trend

绿色的方形轮廓,里面有向上的箭头 绿色的方形轮廓,里面有向下的箭头 随时间变化不显著; 绿色的正方形里面有向上的箭头 绿色的正方形里面有向下的箭头 随时间的显著变化; 带等号的蓝色方块 没有随时间变化.

与先验值比较

绿色三角形里面有向上的箭头 高于之前的测量期; 绿色三角形里面有向下的箭头 低于之前的测量周期; 蓝色等号 与前一测量期相比无统计学差异.

More 有关仪表和图标的信息

保健/老年人

保健/老年人

保健/老年人

县:拉勒米

Value
相比:

保健/老年人

县:拉勒米

Value
相比:

县:拉勒米 接受推荐预防服务的65岁以上成年人:女性

39.3%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为39.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值高于29.而最差的25%的县的数值低于27.9%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为39.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于36.而最差的25%的县的数值低于33.8%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(37.9%),拉勒米的值为39.3%更高更好.
US Value
(37.9%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 接受推荐预防服务的65岁以上成年人:男性

46.7%
(2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为46.7%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于39.而最差的25%的县的数值低于34.4%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为46.7%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值高于42.而最差的25%的县的数值低于39.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与美国相比(43.7%),拉勒米的值为46.7%更高更好.
US Value
(43.7%)
将区域价值与国家价值进行比较.

县:拉勒米 65岁以上的残疾成年人

当前值:
39.0%
(2021)
相比:
与WY值(34.2%),拉勒米的值为39.0%.
WY Value
(34.2%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (39.0%)与之前的测量值(36.0%).
Prior Value
(36.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有听力障碍的成年人

当前值:
21.3%
(2017-2021)
相比:
与WY值(18.6%),拉勒米的值为21.3%.
WY Value
(18.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.8%),拉勒米的值为21.3%.
US Value
(13.8%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有自理困难的成年人

当前值:
4.4%
(2017-2021)
相比:
与WY值(4)相比.9%),拉勒米的值为4.4%.
WY Value
(4.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(7).4%),拉勒米的值为4.4%.
US Value
(7.4%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有视力障碍的成年人

当前值:
5.5%
(2017-2021)
相比:
与WY值(6)相比.3%),拉勒米值为5.5%.
WY Value
(6.3%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.1%),拉勒米的值为5.5%.
US Value
(6.1%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上有独立生活困难的成年人

11.0%
(2017-2021)
相比:
与WY值(9)相比.9%),拉勒米的值为11.0%.
WY Value
(9.9%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(13.6%),拉勒米的值为11.0%.
US Value
(13.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 阿尔茨海默病或痴呆症:医疗保险人口

5.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为5.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于4.而最差的25%的国家的值高于4.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为5.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于6.而最差的25%的县的值高于7.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(4)相比.0%),拉勒米的值为5.0%,更高更糟.
WY Value
(4.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.0%),拉勒米的值为5.0%,更低,更好.
US Value
(6.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,Laramie (5.0%)比之前的测量值(6%)更小,更好.0%).
Prior Value
(6.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 哮喘:医疗保险人群

当前值:
6.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为6.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于4.而最差的25%的县的值高于5.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米值为6.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于6.而最差的25%的县的值高于6.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(5)相比.0%),拉勒米的值为6.0%,更高更糟.
WY Value
(5.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.0%),拉勒米的值为6.0%.
US Value
(6.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,Laramie (6.0%)大于或小于先前的测量值(3.0%).0%).
Prior Value
(3.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 心房颤动:医疗保险人口

当前值:
11.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为11.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的值高于11.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是11.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于14.而最差的25%的县的值高于15.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(11.0%),拉勒米的值为11.0%.
WY Value
(11.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(14.0%),拉勒米的值为11.0%,更低,更好.
US Value
(14.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (11.0%)大于或小于先前的测量值(7.0%).0%).
Prior Value
(7.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 癌症:医疗保险人口

当前值:
10.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为10.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的值高于9.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是10.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的值高于11.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(9)相比.0%),拉勒米的值为10.0%,更高更糟.
WY Value
(9.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为10.0%,更低,更好.
US Value
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,Laramie (10.0%)大于或小于先前的测量值(8.0%).0%).
Prior Value
(8.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 慢性肾脏疾病:医疗保险人口

当前值:
10.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为10.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的指数低于9.而最差的25%的县的值高于11.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是10.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于16.而最差的25%的县的值高于19.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(9)相比.0%),拉勒米的值为10.0%,更高更糟.
WY Value
(9.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(17.0%),拉勒米的值为10.0%,更低,更好.
US Value
(17.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,Laramie (10.0%)比之前的测量值(16%)更少,更好.0%).
Prior Value
(16.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 慢性阻塞性肺病:医疗保险人群

当前值:
12.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为12.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于10.而最差的25%的县的值高于12.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是12.这是最好的50%的县. 最好的50%的国家的数值低于12.而最差的25%的县的值高于15.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(11.0%),拉勒米的值为12.0%,更高更糟.
WY Value
(11.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为12.0%,更高更糟.
US Value
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,Laramie (12.0%)大于或小于先前的测量值(8.0%).0%).
Prior Value
(8.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值正在显著下降.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 抑郁症:医疗保险人口

当前值:
14.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为14.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于11.而最差的25%的县的值高于13.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的值是14.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的数值低于16.而最差的25%的县的值高于18.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(12.0%),拉勒米的值为14.0%,更高更糟.
WY Value
(12.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(16.0%),拉勒米的值为14.0%,更低,更好.
US Value
(16.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (14.0%)与之前的测量值(14.0%)没有统计学差异.0%).
Prior Value
(14.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 糖尿病:医疗保险人群

当前值:
20.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为20.这是倒数第二的四分之一. 排名前50%的国家的数值低于19.而最差的25%的县的值高于21.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是20.这是最好的50%的县. 最好的50%的国家的数值低于25.而最差的25%的县的值高于28.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(19.0%),拉勒米的值为20.0%,更高更糟.
WY Value
(19.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(24.0%),拉勒米的值为20.0%,更低,更好.
US Value
(24.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,Laramie (20.0%)与之前的测量值(20%)没有统计学差异.0%).
Prior Value
(20.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 心力衰竭:医疗保险人口

当前值:
8.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为8.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于8.而最差的25%的县的值高于9.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是8.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于11.而最差的25%的县的值高于13.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(8)相比.0%),拉勒米的值为8.0%.
WY Value
(8.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为8.0%,更低,更好.
US Value
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,Laramie (8.0%)比之前的测量值(9.0%)更少,更好.0%).
Prior Value
(9.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 高脂血症:医疗保险人群

当前值:
46.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为46.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于38.而最差的25%的县的值高于42.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为46.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于61.而最差的25%的县的数值高于66.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(39.0%),拉勒米的值为46.0%,更高更糟.
WY Value
(39.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(63.0%),拉勒米的值为46.0%,更低,更好.
US Value
(63.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (46.0%)大于和小于之前的测量值(32.0%).
Prior Value
(32.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 高血压:医保人群

当前值:

县:拉勒米 高血压:医保人群

56.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为56.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于51.而最差的25%的县的值高于53.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的价值为56.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于67.而最差的25%的县的数值高于71.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(52.0%),拉勒米的值为56.0%,更高更糟.
WY Value
(52.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(65.0%),拉勒米的值为56.0%,更低,更好.
US Value
(65.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (56.0%)大于或小于先前的测量值(44.0%).0%).
Prior Value
(44.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 缺血性心脏病:医疗保险人口

当前值:
15.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为15.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于13.而最差的25%的县的值高于15.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是15.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于21.而最差的25%的县的值高于24.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(14.0%),拉勒米的值为15.0%,更高更糟.
WY Value
(14.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(21.0%),拉勒米的值为15.0%,更低,更好.
US Value
(21.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与之前的值相比,Laramie (15.0%)比之前的测量值(20.0%)更小,更好.0%).
Prior Value
(20.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 乳房x光检查:医疗保险人口

当前值:
44.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为44.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于38.而最差的25%的县的值低于33.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米县的值为44.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数高于44.而最差的25%的县的数值低于39.0%.
U.S. Counties
该分布基于来自美国3124个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(39.0%),拉勒米的值为44.这是更高更好的.
WY Value
(39.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(45.0%),拉勒米的值为44.0%,更低,更糟.
US Value
(45.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (44.0%)比先前的测量值(40.0%).
Prior Value
(40.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 骨质疏松:医保人口

当前值:
7.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为7.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的值高于10.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米值为7.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于9.而最差的25%的县的值高于10.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(8)相比.0%),拉勒米的值为7.0%,更低,更好.
WY Value
(8.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(11.0%),拉勒米的值为7.0%,更低,更好.
US Value
(11.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,Laramie (7.0%)大于或小于先前的测量值(4.0%).0%).
Prior Value
(4.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上独居人口(统计)

当前值:
4,369
People
(2017-2021)
相比:
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上生活在贫困线以下的人

5.8%
(2017-2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为5.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于7.而最差的25%的县的数值高于8.9%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为5.8%,这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于9.而最差的25%的县的值高于12.1%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3141个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(7)相比.6%),拉勒米的值为5.8%更低,更好.
WY Value
(7.6%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(9.6%),拉勒米的值为5.8%更低,更好.
US Value
(9.6%)
将区域价值与国家价值进行比较.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 65岁以上生活在贫困线以下的人口(计数)

923
People
(2017-2021)
相比:
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 前列腺癌发病率

当前值:

县:拉勒米 前列腺癌发病率

140.2
每10万名男性个案
(2016-2020)
相比:
与WY县相比,拉勒米的价值为140.2,这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的数值低于100.而最差的25%的县的数值高于128.4.
WY Counties
该分布基于怀俄明州22个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米郡的价值为140.2,这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于107.而最差的25%的县的数值高于125.6.
U.S. Counties
这一分布是基于美国2500个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(113.7),拉勒米值为140.2 .哪个更高,哪个更糟.
WY Value
(113.7)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(110美元).5),拉勒米值为140.2 .哪个更高,哪个更糟.
US Value
(110.5)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (140.2)与先前测量值(137)没有统计学差异.7).
Prior Value
(137.7)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时考虑了置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在增加,但并不明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 类风湿关节炎或骨关节炎:医疗保险人群

28.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为28.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于26.而最差的25%的县的值高于28.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 拉勒米的值是28.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于34.而最差的25%的县的数值高于37.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(26.0%),拉勒米的值为28.0%,更高更糟.
WY Value
(26.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(34.0%),拉勒米的值为28.0%,更低,更好.
US Value
(34.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前的值相比,Laramie (28.0%)与之前的测量值(28%)没有统计学差异.0%).
Prior Value
(28.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值显著增加.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.

县:拉勒米 中风:医疗保险人口

当前值:
4.0%
(2021)
相比:
与WY县相比,拉勒米的值为4.这是最差的25%的县. 排名前50%的国家的指数低于3.而最差的25%的国家的值高于4.0%.
WY Counties
该分布基于怀俄明州23个县的数据.
与U相比.S. 县,拉勒米的值为4.这是最好的50%的县. 排名前50%的国家的指数低于5.而最差的25%的县的值高于6.0%.
U.S. Counties
该分布是基于美国3129个国家的数据.S. 县及等同县.
与WY值(3)相比.0%),拉勒米的值为4.0%,更高更糟.
WY Value
(3.0%)
将区域价值与怀俄明州价值进行比较.
与美国相比(6.0%),拉勒米的值为4.0%,更低,更好.
US Value
(6.0%)
将区域价值与国家价值进行比较.
与先前值相比,Laramie (4.0%)大于或小于先前的测量值(2.0%).
Prior Value
(2.0%)
先验值将测量值与先前测量值进行比较. 在确定比较的方向时没有考虑置信区间.
随着时间的推移,拉勒米值在下降,但不是很明显.
Trend
这种比较衡量了多个时间段内该指标的值.
The Mann-Kendall Test for Statistical Significance is used to evaluate the trend
over 4 to 10 periods of measure, 取决于数据的可用性和可比性.